Pular para o conteúdo principal

Como Pronunciar Transferência e Contratransferência em Inglês: Dicas Essenciais para Psicanalistas

A Importância do Inglês para Psicanalistas

O inglês é a língua mais usada em publicações científicas, e dominar termos técnicos nesse idioma pode abrir portas para estudos avançados, trabalhos internacionais e até para atender pacientes estrangeiros. Se você procrastinou por anos e ainda não se dedicou ao inglês, agora é a hora!

Transferência e Contratransferência: Como Pronunciar?

Os termos “transferência” (transference) e “contratransferência” (countertransference) são muito comuns na prática clínica, mas como dizê-los corretamente em inglês? Vamos à explicação:

  • Transferência (Transference)
    Para pronunciar transference, pense em “trends” (trends de “tendências”) seguido de “friends” (amigos). O som fica próximo de "trends-friends", mas com uma fluidez que só a prática trará.
  • Contratransferência (Countertransference)
    Aqui, são duas palavras combinadas: counter e transference.
    • Counter: Soa como “cáunter”, no inglês americano.
    • Transference: Segue a mesma lógica do primeiro termo, com o som de trends-friends.
    Quando juntas, a pronúncia se torna algo como "cáunter trends-friends".

Dica Extra: A Prática Faz a Perfeição

Aprender a pronúncia correta requer repetição. Pratique em voz alta, grave-se falando e compare sua fala com a de um nativo. Isso ajudará você a ganhar confiança e a soar mais natural em contextos profissionais.

Compartilhe Conhecimento

Se esta dica foi útil para você, compartilhe com colegas psicólogos e psicanalistas! Juntos, podemos aprender e evoluir, tanto na clínica quanto no domínio de novos idiomas.

Gostou do conteúdo? Deixe seu comentário ou envie sugestões para próximos temas! 😊

© 2025 Getúlio Tamid. Todos os direitos reservados.

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

  Click e a psicanálise: o controle remoto da vida O filme Click (2006), estrelado por Adam Sandler, pode parecer à primeira vista apenas uma comédia dramática sobre um homem sobrecarregado de trabalho que descobre um controle remoto mágico. Mas, se olharmos pela lente da psicanálise, percebemos que Michael Newman encarna um dilema universal: a recusa em lidar com a castração, isto é, com os limites da vida, da linguagem e do tempo. Michael quer pular as partes “chatas” da existência: discussões, doenças, obrigações familiares. Mas ao avançar o tempo, descobre que justamente nesses intervalos aparentemente inúteis estava a substância da vida — o amor, o luto, o desejo, as lições que nos estruturam como sujeitos. Na leitura freudiana, podemos dizer que Michael sofre de um recalque do princípio de realidade: ele busca apenas o prazer imediato, negando a dor necessária ao amadurecimento. Em termos lacanianos, o controle remoto simboliza o objeto a — uma tentativa mágica de preenc...
Postar um comentário
Leia mais

Quando Hamlet encontra Freud

Hamlet, Freud e o Verbo To Be: Entre o Inglês e a Existência Quando pensamos em aprender inglês, logo lembramos das primeiras palavras: to be — o verbo ser/estar. Mas o que acontece quando atravessamos essa simples estrutura gramatical com Shakespeare e Freud? Surge uma viagem que mistura língua, literatura e psicanálise. O verbo to be no inglês O verbo to be é um dos pilares da língua inglesa. No presente simples, ele se conjuga assim: I am You are He/She/It is We are You are They are É com ele que podemos dizer: I am alive (eu estou vivo), She is happy (ela está feliz), They are here (eles estão aqui). Simples, direto e fundamental. Mas na boca de Hamlet, em “To be or not to be” , esse verbo ganha uma dimensão muito maior. Não se trata apenas de estar ou não estar — mas de existir ou não existir. Hamlet e a dúvida existencial No célebre monólogo da peça de Shakespeare, o príncipe dinamarquês se pergunta se vale a pena continuar vivendo. “Ser ou não se...
Postar um comentário
Leia mais
  O Amor Não Basta: Marriage Story e Lacan Todo mundo que já passou por um fim de relacionamento sabe: não é só o amor que sustenta um casal. O filme Marriage Story (2019), de Noah Baumbach, mostra exatamente isso. Nicole (Scarlett Johansson) e Charlie (Adam Driver) se amam, mas mesmo assim se separam. O que o filme mostra O filme acompanha o processo de divórcio do casal. No começo, vemos coisas lindas que um escreve sobre o outro. Mas essas palavras não são ditas em voz alta. Esse silêncio já mostra o problema: o que não é falado pesa tanto quanto o que é dito. Quando entram advogados, documentos e discussões, fica claro que o amor sozinho não resolve. Existem desejos diferentes, sonhos diferentes, e uma dificuldade enorme de cada um se sentir visto pelo outro. A visão de Lacan Jacques Lacan, psicanalista francês, dizia: “não há relação sexual” . Isso não significa que casais não possam se amar ou viver juntos, mas sim que não existe uma complementaridade perfeita entre du...
Postar um comentário
Leia mais